区块链技术开发路径分析 哪一条才是商用坦途？

　　区块链技术开发被各大媒体贬褒至今，已有些许沉淀。而2018年是区块链的一个应用风口，各大企业、初创者纷纷爆出自己的区块链项目消息，一时间群雄并起引来无数关注。就目前全球的区块链路径而言只有两种。

　　一、公有链

　　公有链是一种去中心化的区块链技术开发路径，应用在to C居多，例如BTC和以太坊，通常被认为是“完全去中心化”的区块链。

　　优点是：1.保护用户免受开发者影响，绝对公平、公证。

　　2. 访问门槛低，任何拥有足够技术能力的都可以访问。

　　3. 所有数据默认公开（参与者身份隐藏），通过他们的公共性识别排异来产

　　生自己的安全性。

　　缺点是：1.公有链过于“中心化”不适合现阶段的商业级应用，应用拓展受限。

　　2.公有链交易算力低（BTC7笔/s、ETH40笔/s），不匹配现商业交易量的速度。

　　二、联盟链

　　联盟链主要是机构之间的合作，机构和机构之间的节点参与几张，普通用户不参与几张，开发的应用也主要是to B端用户，也可以扩展至B to C，符合商业级区块链技术开发应用，目前在“区块链+供应链经融”、“区块链溯源”“电子存证”方面应用较多，优点明显。

　　优点：1.非绝对去中心化，以联盟合作形式更符合现阶段商业级应用的区块链技术。

　　2. 参与节点可信度高，参与者都是比较可靠的机构写入区块链节点，应用稳定。

　　3. 交易处理高效，利用共识算法均值20000笔/s，峰值10万笔/s，符合商业交

　　易的市场现状要求。

　　通过以上的对比，我们不难看出区块链技术开发的两种主流途径差异。虽然公有链满足绝对公平公正、低门槛访问，但部分隐私扔需要针对产业重新设计整合，匹配性欠缺且工程量巨大，现阶段并不适合在商业应用上有实际的落地作为。而联盟链的一系列优势正是符合商用级区块链的要求！

　　在联盟链怎样合理开发问题上，武汉先达区块链技术总经理就谈过关于“FBA联邦拜占庭”的区块链技术开发模式，通过多节点的的联盟链共识存证，去辩证信息真伪，共识算法的算力也能高效处理大量商业交易，可以解决商业乱价、存证溯源、交易环节复杂的问题，对造假防伪也很好的效果！是未来应用商业级区块链技术开发的重要路径。