浅析laravel、lumen、tp三个框架的性能对比

每个框架都有各自的优缺点，像laravel比较臃肿，但是集成的功能比较多，像完备的artisan命令行，orm模型，observer，listener，好用的di容器实现依赖注入等等，还有很多生态，扩展。

对于tp我只有最早用过tp3.2版本，后来tp5只是有些了解。最近发现tp6出了，而且跟laravel更像了，也搞出来了think命令行，和orm模型，就连orm的使用方法也差不多。其他的没细看。

因为一直都知道laravel的缺点就是性能慢一些，因为加载的东西比较多，那么到底慢多少呢？这里做个简单的测试来看一下。

对比

对比的三个框架分别是：

• laravel

• tp

• lumen

数据库里面已经事先插入了10万条数据。看一下取前十条的性能对比。

laravel7

来看一下laravel框架的运行结果。

可以看到平均大概在150-160ms，其实我测了好多次，这只是抓了几次进行截图。你们有兴趣可以测试一下，如果我错了我改哈哈哈。

lumen

来看一下lumen，lumen做为轻量级laravel，删减了很多功能。也的确快了很多啊。

因为lumen默认把orm去掉了，所以要在bootstrap/app.php启动文件里面把注释掉的orm解开。

$app->withEloquent();

好了，看一下结果。

可以看到lumen的平均耗时大概在80ms，相对比laravel来说近乎快了一倍的性能。

tp6

tp6测试结果。

可以看到tp6的平均耗时大概在100ms，比laravel快，但是比lumen慢。

对于三个框架的测试结果大概就是这样，只是一个简单的测试，如果有其他框架的测试可以@我或者发给我，我补上。

因为测试结果是手测而非压测的结果，所以测试结果仅供参考。

基本上可以看出laravel最低耗时大概在130左右，最高200左右，平均160。

tp6最低80左右，最高120左右，平均100.

lumen最低50左右，最高100左右，平均80左右。

但是我相信当业务越来越庞大复杂，需要引入各种功能的时候，就算使用tp或者lumen耗时同样会增加，而且还需要更长的开发周期。当然如果简单的业务完全可以使用简单的框架来完成。

【相关推荐：laravel视频教程、thinkphp框架】

以上就是浅析laravel、lumen、tp三个框架的性能对比的详细内容，更多请关注gxlsystem.com其它相关文章！